第一頁第二頁第三頁第四頁第五頁第六頁第七頁第八頁
第九頁第十頁第十一頁第十二頁第十三頁第十四頁第十五頁第十六頁
第十七頁第十八頁第十九頁第二十頁第二十一頁第二十二頁第二十三頁第二十四頁


第一頁
標 題: 性別不應該是必選項目。
作 者:

暗光鳥 

留言給: 版主

留言內容:

性別不應該是必選項目。Default 應該是[不想回答],而非[男生]。

留言於 2002-10-03 02:05:43  

標 題: 語言歧視和語言偏見是否還存在?
作 者:

Peter 

留言給:

留言內容:

近年來,語言政策逐漸朝向多元開放的方向。和過去獨尊國語、壓制本土語言的單語政策有明顯的不同。隨著政策的轉向,一個有趣的問題是﹕目前台灣社會是否還存在著語言偏見和語言歧視?特別是對弱勢族群語言及其使用者?

留言於 2002-10-09 06:02:44  peter@cc.ntttc.edu.tw

標 題: 長榮是否語言歧視?
作 者:

Tai-tang-lang 

留言給:

留言內容:

聽說長榮在應徵員工時,都會考Holo台語,其他民間企業也常有類似的做法。這樣算不算是語言歧視?

留言於 2002-10-09 06:08:12  

標 題: 學校、地方政府的語言人權宣言
作 者:

Tai-tang-lang 

留言給:

留言內容:

這個網佔提供世界語言人權宣言,可以作為台灣語言政策制定的重要參考。我認為除了中央政府需要有明確的語言人權政策,各級學校和地方政府也應當針對地區特色,制定符合當地社會語言狀態的語言人權宣言。

環球視野,本土行動。
think globally,act locally!

留言於 2002-10-09 06:17:32  

標 題: 本土語言是否應列為官方語言
作 者:

Tok-lip CTT 

留言給:

留言內容:

最近台聯立法委員提出將本土語言列為官方語言。不知各位網友對這個議題的看法為何?

留言於 2002-10-09 06:22:56  

標 題: Re:長榮是否語言歧視?
作 者:

nancy 

留言給: Tai-tang-lang

留言內容:

應該是因為有必要用到
才會考吧

留言於 2002-10-09 19:38:17  

標 題: 台概留言
作 者:

9103037林沛蓁社一甲 

留言給: 台概老師張學謙老師

留言內容:

語言宣言
1.人生而平等,因此語言也應得到公平的對待
2.在強勢語言的侵襲下,人們該更努力保存瀕臨滅亡的弱勢語言
3.語言不應受到任何制度的強制下遭到迫害
4.教授母語給後代子孫,不至於讓專屬於自己母語只剩下文獻紀錄
5.不以講母語為恥
6.為後世做好一套母語傳承的整理
7.不輕視不同於自己母語的語言

留言於 2002-10-14 23:55:24  betty5212@yahoo.com.tw

標 題: 台概報告
作 者:

9103039社一甲葉亭君 

留言給: 張學謙老師

留言內容:

語言宣言


1.我們應確保認何種語言在公開場合上都受到公平的對待.
2.語言是人類溝通的重要工具,沒有任何人可以歧視任何一種語言.
3.我們應從小就開始培養對語言的尊重和認同感.
4.不應以法律或任何不成文規定來壓迫任何一種語言.
5.人類不應強迫或威脅任何一種語言的存在.
6.我們不應強迫少數民族使用強勢語言而造成他們對母語的疏離.
7.人類應努力於少鼠語言或瀕臨滅絕語言得保護與傳承.
8.人類不應使任何一種語言成為只存在於史書上的資料.
9.我們應重視自己的母語,並盡量傳承她.

留言於 2002-10-15 01:17:28  mas328@yahoo.com.tw

標 題: 台概報告
作 者:

9103047社一甲王意雯twb re2 

留言給: 東師張學謙老師

留言內容:

語言宣言:
1.人都有說自己語言的權利
2.不該歧視與自己語言不同的族群
3.不能強迫別人說自己的語言
4.對於即將消失的母語,我們更應該想辦法去延續她
5.我們不應該受別人影響而來歧視自己的母語
6.法律需制定一套完整的法令來保障母語的健全
7.教育方面也應制定一套統一的拼音法,來保障母語的延續性
8.既然要保護母語,那就不要成為母語的殺手
9.在一個國家內,也許本地的語言就會有好幾種,要真正去統一一種語言為正統,是不可能的,
所以所謂的母語不一定只代表一種語言

留言於 2002-10-15 15:01:46  t324kimo@yahoo.com.tw