近日立法院臨時會通過『卸任總統副總統禮遇條例修正案』，增加卸任正副元首犯內亂、外患、或是貪污罪一審有罪就停止禮遇的規定。根據媒體報導，前總統陳水扁表示，經過向國民黨的大黨鞭林益世、以及立法院長王金平查證，這是馬英九總統授意的。我們以為，總統府必須出面加以澄清，因為，如果屬實，這將是台灣民主的一大倒退。

台灣與其他第三波民主化國家最大的不同，就是新舊政權轉移的過程和平，沒有嚴重的暴力、或是流血，這也是為什麼前總統李登輝會被世人推崇為「民主先生」的主因。在過去五千千年來，中國的改朝換代多難容忍前朝異己，輕者清算鬥爭、重者株連九族，很少揖讓而昇、下而飲、其爭也君子者。不要說百年前的辛亥革命，在戰後的國共鬥爭，最後，國民黨若非倉皇避秦台灣，也難保不會淪為階下囚、或是打為黑五類的下場。

在民進黨政府上台之際，包括國民黨的連戰、以及親民黨的宋楚瑜，不約而同搭機出國。一般人或許會作人格特質的詮釋，認為兩個人過於小家子氣，即便是輸了總統大選，也應該大大方方地參加陳水扁的就職典禮。不過，如果從歷史的經驗來看，他們或許是沒有看過在野黨輪政，不知會面對何種對待，當然是走為上策。

回頭來看，即使陳水扁在第二任總統之際，因為與李前總統齟齬而稍有不敬的言語，不過，大體而言，他對於藍營政治人物還是相當禮遇，初期還親自登門拜訪王昇、以及李煥等保守人士，目的在營造朝野、以及族群和解的氛圍。他甚至於不理會同志的強烈抗議，任命國民黨籍的職業軍人唐飛當行政院長，也可以說是用心良苦。

再看陳水扁對於事務官，特別是職業外交官，即使不滿意一些人連當政府的傳話者都不願意，還是相當珍惜國家人才培養不易，尊重外交部的輪調規矩。結果，我們看到一些代表國家的外交官，好一點的是消極抵制、冷諷熱嘲，可惡的則公開詆毀、形同變節。同樣地，政府派遣政策說明團前往友邦，不論是專家學者、還是民意代表，多少還會兼顧朝野的代表性，以免讓人有一言堂的負面印象。

然而，自從國民黨政府從新執政以後，敵我意識倒退到戒嚴時代，黨同伐異，幾乎不是自己人就被打為敵人，尤其是對於高級文官進行嚴格的審查，四處打聽誰是在民進黨時代升官的，彷彿就是現代版的獵巫。同樣地，稅捐機構也展開慘烈的查稅工作，多少「台」字號的人民、學術團體相繼被要求提供五年單據，儼然是東廠錦衣衛再現。

我們不管說國民黨政府的作法是「以小人之心度君子之腹」，只能合理推測，或許是在野八年，好像是大戶人家一下子家徒四壁，窮怕了，不願意再下台，當然要想辦法將對手打到爬不起來。只不過，你怎樣待人、人家就怎樣待你，如果民進黨有機會捲土重來，這回，不會再是請客吃飯，屆時，藍營如果被抄家滅族，恐怕社會大眾也會視為政治常態。這當然不是民主政治所應有。

在一個社會組成多元的國家，原本就有族群、民族認同、或是國家定位的差異，是否能夠民主鞏固，就看我們如何去「異中存同、同中存異」。在過去二十年來，即使有選舉過程的喧擾，至少也是在摸索中徐徐前進。國民黨政府目前的趕盡殺絕作為，只會惡化社會的對立，令人扼腕。